Linux में वायरस क्यों नहीं है? - खुश Android

Linux-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम को हमेशा से वायरस और मैलवेयर मुक्त माना गया है। ये सही है? ... खैर, ईमानदारी से, सच तो यह है कि नहीं। धरती पर कोई भी ऑपरेटिंग सिस्टम संक्रमित होने से 100% मुक्त नहीं है। लिनक्स भी नहीं, लेकिन बड़े पैमाने पर संक्रमण की आशंका से दूर है। उनमें से एक जो वेब पर फैल रहा है, जैसे कि विंडोज़ के साथ, आप जानते हैं। तो हमें ऐसा क्यों लगता है कि लिनक्स किसी भी दुर्भावनापूर्ण हमले से प्रतिरक्षित है?

बहुत से लोग सोचते हैं कि लिनक्स एक ऐसी प्रणाली है जो इतने कम लोगों द्वारा उपयोग की जाती है कि हैकर्स अपना समय और प्रयास खर्च करने के लायक नहीं हैं जो वायरस बनाते हैं जो केवल कुछ कंप्यूटरों को प्रभावित करेगा। यह अभी भी एक भ्रम है, क्योंकि 90% से अधिक इंटरनेट सर्वर लिनक्स आर्किटेक्चर के तहत काम करते हैं. उन सर्वरों पर हमला करने से बेहतर अराजकता पैदा करने का इससे बेहतर तरीका और क्या हो सकता है जो हर कोई इस्तेमाल करता है? यदि इन सर्वरों को संक्रमित या नष्ट कर दिया जाता, तो साधारण डोमिनोज़ प्रभाव के कारण हजारों कंप्यूटर गिर जाते। इसलिए, यह स्पष्ट है कि इस प्रणाली में वायरस के कम प्रसार की व्याख्या करने के लिए लिनक्स का थोड़ा उपयोग ध्यान में रखने का कारण नहीं है।

आइए मामले की जड़ तक पहुँचें: लिनक्स एक बहुत ही ठोस संरचना और कुछ दरारों के साथ एक वास्तुकला है, जो इसे अधिकांश संक्रमणों के लिए व्यावहारिक रूप से प्रतिरक्षा बनाता है। सिस्टम पर आधारित लिनक्स लिनक्स से बना है (ठीक कहा) जो सिस्टम कर्नेल है और GNU / Linux के लिए, जो ऑपरेटिंग सिस्टम है. हम कह सकते हैं कि कर्नेल सिस्टम का दिल है, कर्नेल, और GNU / Linux वे परतें हैं जो इसके चारों ओर हैं और जो उपयोगकर्ता के साथ बातचीत करती हैं। आज सैकड़ों लिनक्स वितरण हैं, और वे सभी कर्नेल स्तर पर कमोबेश समान हैं, लेकिन ऑपरेटिंग सिस्टम स्तर पर पूरी तरह से अलग हैं।

आइए व्यावहारिक पक्ष पर चलते हैं: मान लीजिए कि हम डेबियन के लिए एक वायरस बनाते हैं। यह बहुत अच्छा होगा, क्योंकि हम डेबियन मशीनों को संक्रमित कर देंगे, लेकिन हम RPM-आधारित मशीनों जैसे RedHat या Fedora के खिलाफ कुछ नहीं कर सकते। यह सब ध्यान में रखे बिना कि हमें एक आवश्यक आवश्यकता की भी आवश्यकता होगी: एक रूट या व्यवस्थापक पासवर्ड। बहूत जटिल।

लिनक्स हमें विंडोज़ के विपरीत प्रत्येक उपयोगकर्ता (अतिथि उपयोगकर्ताओं को छोड़कर) के लिए रूट पासवर्ड और पासवर्ड स्थापित करने के लिए मजबूर करता है, जो पासवर्ड की आवश्यकता के बिना व्यवस्थापक उपयोगकर्ताओं को बनाने की अनुमति देता है, एक तथ्य जो इसे अत्यधिक कमजोर बनाता है। लेकिन अभी और भी है। लिनक्स के विपरीत, विंडोज यूजर इंटरफेस के बिना काम नहीं कर सकता है, जिसे ग्राफिकल इंटरफेस की आवश्यकता के बिना स्थापित किया जा सकता है, इस प्रकार हमारे सिस्टम में सुरक्षा का स्तर बढ़ जाता है। जैसा कि आप देख सकते हैं, Linux सिस्टम की अखंडता और सुरक्षा के लिए अत्यधिक प्रतिबंधात्मक उपायों की अनुमति देता है। अब सब कुछ और समझ में आने लगा है?

लिनक्स में, व्यवस्थापक अनुमतियाँ बुनियादी हैं!

किसी भी मामले में, आइए हम खुद पर भरोसा न करें। आज Linux के लिए 800 से अधिक ज्ञात वायरस हैं: हमारे पास ट्रोजन, विभिन्न स्क्रिप्ट, वर्म्स, रूटकिट हैं ... लेकिन आइए चिंतित न हों। क्या आप जानते हैं कि विंडोज़ में कितने वायरस की पहचान की जाती है? 20 लाख से ज्यादा। तुलना भारी है।

क्या लिनक्स पर एंटीवायरस स्थापित करना आवश्यक है? सिद्धांत रूप में, नेविगेट करने और सावधानी से काम करने के लिए पर्याप्त होगा ताकि कोई समस्या न हो, इसलिए ऐसा नहीं है कि यह आवश्यक है। हममें से जो लोग लगातार अपने लिनक्स कंप्यूटर में एंटीवायरस को फॉर्मेट कर रहे हैं या पास कर रहे हैं, उनके लिए यह एक स्पष्ट रूप से अनुशंसित विकल्प है।

आपके पास तार स्थापित? प्रत्येक दिन की सर्वश्रेष्ठ पोस्ट प्राप्त करें हमारा चैनल. या यदि आप चाहें, तो हमारे से सब कुछ पता करें फेसबुक पेज.

हाल के पोस्ट

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found