स्नैपड्रैगन बनाम मीडियाटेक. शाश्वत लड़ाई। क्वालकॉम के स्नैपड्रैगन चिपसेट और मीडियाटेक के एसओसी दोनों ही आज मोबाइल टेलीफोनी में सबसे व्यापक प्रोसेसर हैं। एक लोकप्रिय धारणा है कि स्नैपड्रैगन कहीं बेहतर है, लेकिन दोनों में से कौन वास्तव में बेहतर है? क्या एक और दूसरे में इतना अंतर है?
आज की पोस्ट में हमने एक 2018 तक क्वालकॉम स्नैपड्रैगन और मीडियाटेक चिप्स के बीच तुलना. बेशक, केवल विशुद्ध रूप से वस्तुनिष्ठ कारकों में भाग लेना। आइए पूर्वाग्रहों को एक तरफ रख दें और देखें कि एक और दूसरा क्या पेशकश करता है।
क्वालकॉम के स्नैपड्रैगन प्रोसेसर
क्वालकॉम 1985 में स्थापित एक अमेरिकी कंपनी है जो मोबाइल प्रौद्योगिकी के लिए चिपसेट का उत्पादन करती है। यह नेटवर्क और संचार के लिए अर्धचालक, इलेक्ट्रिक वाहनों के लिए वायरलेस चार्जिंग सिस्टम विकसित करने के लिए जिम्मेदार है और प्रसिद्ध अनुप्रयोगों के लिए जिम्मेदार है जैसे कि यूडोरा (ईमेल क्लाइंट), शराब बनाना या Qchat.
जब स्मार्टफोन प्रोसेसर की बात आती है, तो क्वालकॉम ने अपना पहला कदम 2008 में स्नैपड्रैगन परिवार के पहले चिपसेट, QSD8650 और QSD8250 के साथ उठाया।
वर्तमान में, स्नैपड्रैगन के कई मॉडल हैं, लो-एंड, मीडियम और हाई दोनों। यहाँ हम सबसे शक्तिशाली से पाते हैं स्नैपड्रैगन 845, के माध्यम से जा रहा है स्नैपड्रैगन 636 और सबसे विनम्र स्नैपड्रैगन 425.
मूल रूप से हम निम्नलिखित श्रृंखला में अंतर कर सकते हैं: स्नैपड्रैगन 200, 400, 600 और 800. यहां से, हम पुराने मॉडलों में प्रवेश करेंगे, जैसे कि पहला क्यूएसडी, और अन्य कम ज्ञात क्वालकॉम चिपसेट, जैसे कि श्रृंखला एसडीएम, क्यूसीएम, एमएसएम तथा एपीक्यू.
मीडियाटेक, मिड-रेंज के राजा
Mediatek एक ताइवान स्थित सेमीकंडक्टर निर्माता है, और 1997 से मोबाइल उपकरणों, HDTV, ऑप्टिकल स्टोरेज, GPS और DVD प्लेयर्स के लिए SoCs (सिस्टम ऑन ए चिप) विकसित करने का प्रभारी है।
यह दुनिया का दूसरा सबसे बड़ा चिपसेट डेवलपर है (क्वालकॉम के बाद) और 3 में से 1 स्मार्टफोन में मौजूद है। विशेष रूप से चीनी मिड-रेंज मोबाइल फोन के समाधान के लिए जाना जाता है।
अधिकांश सस्ते चीनी स्मार्टफोन मीडियाटेक पर दांव लगाते हैं। इससे उन्हें बाजार में बड़ी हिस्सेदारी मिलती है।वर्तमान में, मीडियाटेक के पास मिड-रेंज, लो-एंड और हाई-एंड दोनों मॉडल हैं। हालाँकि, नवंबर 2017 से, और अंतर्राष्ट्रीय बिक्री के सामान्य निदेशक, Mediatek . के बयानों के अनुसार पूरी तरह से मिड-रेंज पर ध्यान केंद्रित करने के लिए हाई-एंड को एक तरफ छोड़ दिया है. क्षेत्र, निस्संदेह, जिसमें इसकी प्रतिस्पर्धा बहुत कम है।
Mediatek में प्रोसेसर की कई श्रृंखलाएँ हैं: हीलियम एक्स (हेलियो X30, X27, X25, X23, X20 और X10), हेलियो पी (हेलियो P60, P30, P25, P23, P20 और P10), प्रोसेसर 4जी मिड-रेंज (एमटी6753, एमटी6752 और एमटी6750), बेसिक 4जी (MT6738, MT6737T, MT6737, MT6735, MT6732, MT6595 और MT6592) और 3जी (MT6582 और MT6572)।
स्नैपड्रैगन वीएस मीडियाटेक: उच्च रेंज में 2018 की तुलना
दोनों निर्माताओं के उत्पादों की तुलना करने के लिए, हम उन समाधानों को देखने जा रहे हैं जो वे उच्च और मध्यम श्रेणी दोनों के लिए पेश करते हैं।
सबसे प्रीमियम रेंज के संबंध में, क्वालकॉम के पास एसओसी है स्नैपड्रैगन 845. इस क्षेत्र के लिए मीडियाटेक के हथियार को कहा जाता है Helio X30, 10 कोर के साथ बाजार में एकमात्र प्रोसेसर. 2 में से कौन बेहतर है?
यहां लोग निस्संदेह स्नैपड्रैगन पर दांव लगा रहे हैं, लेकिन आइए वस्तुनिष्ठ डेटा पर जाएं। शायद हमें कोई सरप्राइज मिले।
- माइक्रोप्रोसेसर कुल घड़ी की गति: हेलियो X30 : 2.6GHz पर 2 कोर + 2.2GHz पर 4 कोर और 1.9GHz पर 4 कोर | स्नैपड्रैगन 845 : 2.8GHz पर 4 कोर + 1.77GHz पर 4 कोर
- एकीकृत एलटीई ?: LTE चिप 3G तकनीक की तुलना में बहुत तेज डाउनलोड को सक्षम बनाता है। Helio X30 और Snapdragon 845 दोनों में एक एकीकृत LTE चिप है।
- अर्धचालक आकार: एक छोटा आकार इंगित करता है कि निर्माण प्रक्रिया अधिक हाल की है। हेलियो X30 : 10एनएम | स्नैपड्रैगन 845 : 10 एनएम।
- एकीकृत ग्राफिक्स ?: क्वालकॉम चिप और मीडियाटेक चिप दोनों में एकीकृत ग्राफिक्स हैं।
- बड़ी। छोटी तकनीक: यह तकनीक बैटरी की खपत को कम करने के लिए प्रोसेसर कोर के विभिन्न सेटों के उपयोग में विविधता लाने की अनुमति देती है। उदाहरण के लिए, एक बहुत ही मांग वाला गेम खेलने के लिए सबसे शक्तिशाली प्रोसेसर का उपयोग करें, लेकिन ईमेल को कम से कम शक्तिशाली पढ़ने के लिए। क्वालकॉम और मीडियाटेक दोनों ही इस तकनीक का इस्तेमाल करते हैं।
- 64-बिट समर्थन: 32-बिट डिवाइस केवल 4GB तक रैम का समर्थन करते हैं। 64 में से, अधिक रैम स्वीकार करने के अलावा, 64-बिट ऐप्स चलाने में सक्षम हैं। स्नैपड्रैगन 845 और Helio X30 दोनों ही इस तकनीक का उपयोग करते हैं।
- गतिशील आवृत्ति स्केलिंग: यह तकनीक प्रोसेसर को बिजली बचाने और हल्के लोड के दौरान शोर को कम करने की अनुमति देती है। स्नैपड्रैगन 845 और Helio X30 दोनों ही डायनेमिक फ़्रीक्वेंसी स्केलिंग का उपयोग करते हैं।
- ट्रस्टज़ोन: ट्रस्टज़ोन तकनीक डिजिटल अधिकार प्रबंधन (डीआरएम) के माध्यम से मोबाइल भुगतान और वीडियो स्ट्रीमिंग में उपयोग के लिए डिवाइस को सुरक्षित करती है। दोनों SoCs में TrustZone है।
- बिट एनएक्स: बिट एनएक्स डिवाइस को वायरस और मैलवेयर से बचाने में मदद करता है। दोनों चिप्स इस तकनीक का उपयोग करते हैं।
- निष्पादन क्रम से बाहर: वे आपको निर्देश चक्रों का उपयोग करने की अनुमति देते हैं जो आमतौर पर देरी के कारण छूट जाते हैं। Helio X30 और Snapdragon 845 दोनों ही आउट-ऑफ-ऑर्डर निष्पादन कर सकते हैं।
- वीएफपी संस्करण: वेक्टर फ्लोटिंग पॉइंट (VCF, या VFP अंग्रेजी में इसके संक्षिप्त नाम के लिए) का उपयोग प्रोसेसर द्वारा डिजिटल इमेजिंग जैसे क्षेत्रों में उच्च प्रदर्शन प्रदान करने के लिए किया जाता है। हेलियो X30: संस्करण 4 | स्नैपड्रैगन 845: वर्जन 4.
- एक साथ निष्पादित बिट्स: हेलियो X30 : 128 | स्नैपड्रैगन 845 : 128.
- हार्डवेयर-सहायता प्राप्त वर्चुअलाइजेशन: वर्चुअलाइजेशन हार्डवेयर द्वारा समर्थित होने पर बेहतर प्रदर्शन सक्षम करता है। Helio X30 और Snapdragon 845 दोनों Hw- असिस्टेड वर्चुअलाइजेशन को सपोर्ट करते हैं।
- एईएस: एईएस तेजी से एन्क्रिप्शन और डेटा के डिक्रिप्शन को सक्षम बनाता है। Helio X30 और Snapdragon 845 दोनों के प्रोसेसर में यह तकनीक है।
बाईं ओर, Meizu Pro 7 (Helio X30), और दाईं ओर, Xiaomi Mi Mix 2S (स्नैपड्रैगन 845)संक्षेप में, विशेषताओं के मामले में दोनों चिपसेट बिल्कुल समान हैं। माइक्रोप्रोसेसर की कुल गति में एकमात्र महत्वपूर्ण अंतर पाया जाता है, जहां Helio X30 और इसके 10 कोर स्पष्ट रूप से क्वालकॉम के स्नैपड्रैगन 845 . से बेहतर प्रदर्शन.
मिड-रेंज 2018: स्नैपड्रैगन 625 और मीडियाटेक एमटी6750 के बीच तुलना
सबसे सुलभ मध्य-श्रेणी के भीतर, सबसे व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला मीडियाटेक चिपसेट है एमटी6750. क्वालकॉम के मामले में, हम बात करेंगे स्नैपड्रैगन 625. यहां अंतर उच्च श्रेणी की तुलना में बहुत अधिक चिह्नित हैं।
- माइक्रोप्रोसेसर कुल घड़ी की गति: MT6750 : 1.5GHz पर 8 कोर | स्नैपड्रैगन 625 : 2.0GHz पर 8 कोर।
- एकीकृत एलटीई ?: MT6750 और स्नैपड्रैगन 625 दोनों में एक एकीकृत LTE चिप है।
- सेमीकंडक्टर का आकार: MT6750 : 28एनएम | स्नैपड्रैगन 625 : 14 एनएम।
- एकीकृत ग्राफिक्स ?: क्वालकॉम चिप और मीडियाटेक चिप दोनों में एकीकृत ग्राफिक्स हैं।
- बड़ी। छोटी तकनीक: दोनों चिप्स में से किसी में भी यह ऊर्जा बचत तकनीक नहीं है।
- रैम गति: अगर यह तेज यादों का समर्थन करता है तो यह बेहतर प्रदर्शन की पेशकश करेगा। एमटी6750 : 666 मेगाहर्ट्ज | स्नैपड्रैगन 625 : 933 मेगाहर्ट्ज।
- 64-बिट समर्थन: दोनों में 64-बिट सिस्टम हैं।
- गतिशील आवृत्ति स्केलिंग: दोनों में डायनेमिक फ़्रीक्वेंसी स्केलिंग है।
- बिट एनएक्स: दोनों को दुर्भावनापूर्ण हमलों से इस प्रकार की सुरक्षा प्राप्त है।
- ट्रस्टज़ोन: MT6750 और Snapdragon 625 दोनों में TrustZone तकनीक है।
- निष्पादन क्रम से बाहर: हम में से कोई भी आउट-ऑफ-ऑर्डर निष्पादन नहीं कर सकता है।
- वीएफपी संस्करण: एमटी6750 : संस्करण 4 | स्नैपड्रैगन 625 : संस्करण 4.
- एक साथ निष्पादित बिट्स: MT6750 : 128 बिट | स्नैपड्रैगन 625 : 128 बिट।
- हार्डवेयर-सहायता प्राप्त वर्चुअलाइजेशन: दोनों हार्डवेयर-समर्थित वर्चुअलाइजेशन का समर्थन करते हैं।
- एईएस: MT6750 और स्नैपड्रैगन 625 दोनों ही डेटा एन्क्रिप्शन को गति देने के लिए AES का उपयोग करते हैं।
बिना किसी संदेह के स्नैपड्रैगन 625 यह मीडियाटेक चिप से बेहतर है. किसी भी मामले में, यह ध्यान में रखना चाहिए कि यह मिड-रेंज में मीडियाटेक के कई चिपसेट में से केवल एक है। आइए याद रखें कि इसमें दोनों अधिक प्रभावी प्रोसेसर हैं - जैसे कि हेलियो पी23 या हेलियो पी25-, साथ ही कम प्रदर्शन वाले अन्य।
अंतुतु सर्वश्रेष्ठ स्कोर: स्नैपड्रैगन बनाम मीडियाटेक
जैसा कि हमने देखा है, कम से कम जहां तक उच्च अंत का संबंध है, ऐसा लगता है कि मीडियाटेक के पास सबसे शक्तिशाली क्वालकॉम प्रोसेसर से ईर्ष्या करने के लिए कुछ भी नहीं है। हालांकि, निर्माण में सब कुछ कार्यक्षमता और गुणवत्ता नहीं है।
एक अच्छा उत्पाद प्रदान करने के अलावा, आपको यह जानना होगा कि चिपसेट द्वारा प्रदान की जाने वाली हर चीज का लाभ कैसे उठाया जाए. यहां मोबाइल फोन निर्माताओं के पास कहने के लिए बहुत कुछ है। यह स्पष्ट है कि, यदि आप सॉफ़्टवेयर और हार्डवेयर दोनों स्तरों पर सर्वोत्तम घटकों के साथ प्रोसेसर के साथ नहीं हैं, तो करने के लिए बहुत कुछ नहीं है।
अगर हम मीडियाटेक प्रोसेसर से लैस मोबाइलों द्वारा पेश किए गए प्रदर्शन को देखें, तो हमें सूची में पहले स्थान को खोजने के लिए लीडरबोर्ड में जाना होगा।
Helio X30, Mediatek का अब तक का सबसे शक्तिशाली SoC फीचर्स 160,000 अंक के अंतुतु में एक अंक. यह आपको कमोबेश में रखता है तालिका की स्थिति 33.
बाकी चिपसेट निर्माताओं के लिए, एंटुटू बेंचमार्किंग टूल के पहले स्थान पर वर्तमान में एक प्रोसेसर के साथ सैमसंग गैलेक्सी S9 + है। एक्सीनॉस 9810 (264,769 अंक)। Huawei Mate 10 Pro चौथे स्थान पर हैकिरिन 970 (213,115 अंक)।
के साथ पहला मोबाइल खोजने के लिए क्वालकॉम सीपीयू हमें जाना है तालिका में छठे स्थान तक. यहाँ हम वन प्लस 5T पाते हैं, a . के साथ स्नैपड्रैगन 835 और अंतुतु में 212,558 अंक।
कीमत में है अंतर
इस अर्धचालक युद्ध को ध्यान में रखने वाला एक अन्य कारक इसके प्रोसेसर की कीमत है। क्वालकॉम मीडियाटेक की तुलना में अधिक कीमतों वाला निर्माता है। इसका आम तौर पर मतलब है कि 100 से 200 यूरो के बीच के मोबाइल सबसे सस्ते समाधान चुनते हैं।
क्या वे इसके लिए बेहतर हैं? नहीं, लेकिन ताइवान के निर्माता के पास एक बड़ी पेशकश है और इससे स्मार्टफोन निर्माताओं को पैंतरेबाज़ी और लागत में कमी का अधिक मार्जिन मिलता है। इस प्रकार वे वास्तव में भयंकर बाजार में अधिक प्रतिस्पर्धी मूल्य की पेशकश कर सकते हैं, जैसे कि वर्तमान मध्य-सीमा।
निष्कर्ष
सच्चाई यह है कि एक स्पष्ट निष्कर्ष या बयान निकालना मुश्किल है। क्या स्नैपड्रैगन या मीडियाटेक प्रोसेसर बेहतर हैं? यह आप कैसे देखते है उस पर निर्भर करता है।
अगर हम हाई-एंड चिपसेट को देखें तो हम देखते हैं कि सैद्धांतिक रूप से Mediatek Helio X30 स्नैपड्रैगन 845 से बेहतर है। लेकिन जब धक्का देने की बात आती है, निर्माताओं को स्नैपड्रैगन से लैस फोन से बहुत कुछ मिलता है. एक नमूने के लिए, एंटुटु जैसे माप और बेंचमार्किंग टूल में प्राप्त परिणाम।
ऐसा लगता है कि हाई-एंड फोन के निर्माताओं ने Helio X30 के साथ स्मार्टफोन डिजाइन करने का विकल्प नहीं चुना है, और इसलिए वे इसकी सभी संभावनाओं का फायदा नहीं उठा पाए हैं।
Mediatek से ऐसा लगता है कि उनके पास यह बिल्कुल स्पष्ट है: बेहतर समय के लिए हाई-एंड को छोड़ दें और अपने सभी प्रयासों को मिड-रेंज पर केंद्रित करें। एक बाजार जहां यह लोहे की मुट्ठी के साथ हावी है, विशेष रूप से हेलियो पी लाइन के भीतर, जहां कीमत बनाम बिजली अनुपात क्वालकॉम के कुछ अधिक महंगे प्रस्तावों की तुलना में बहुत अधिक रसीला है।
स्नैपड्रैगन, अपने हिस्से के लिए, उत्कृष्ट Exynos (सैमसंग) और किरिन (हुआवेई) के साथ, सबसे अत्याधुनिक मोबाइल उपकरणों के लिए महान अर्धचालक निर्माता के रूप में माना जाता है।
आपके पास तार स्थापित? प्रत्येक दिन की सर्वश्रेष्ठ पोस्ट प्राप्त करें हमारा चैनल. या यदि आप चाहें, तो हमारे से सब कुछ पता करें फेसबुक पेज.
